Закрыть рекламу ×
Яндекс.Браузер – это Chrome?

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Яндекс.Браузер – это Chrome?
31
Яндекс.Браузер – это Chrome?

Первого октября текущего года одна из ведущих отечественных IT-компаний, признанный лидер Рунета – Яндекс, объявил о запуске своего первого собственного браузера.

В этот же день программа стала доступна к бесплатной загрузке всем желающим, причём её реклама сразу же появилась на главной странице поисковика.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

В ноябре сотрудниками Яндекса было представлено первое обновление веб-обозревателя до версии 1.1.

Скачать новинку в любое время легко можно с официального сайта компании.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

На данный момент программа доступна для платформ Windows и Mac. Версия для Linux:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Разумеется, для огромной страны, которая не смотря на колоссальный потенциал, к сожалению, на данный момент фактически не участвует в мировой конкуренции на рынке высоких технологий, выпуск хоть чего-то своего всегда является важным событием.

Увы, сказать, что браузер был принят прохладно – не сказать ничего. Все комментарии, которые получила новость о появлении у Яндекса собственного веб-обозревателя, делились либо на едкие шуточки в адрес компании:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Либо на резкую брань особо одарённых «экспертов», тесно переплетённую с фразами в стиле «да кому он нужен, этот ваш браузер» и «вообще зачем нужно было его выпускать».

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Особенно «радовали» комментарии пользователей, которые с ощущением, будто они только что раскрыли преступление века, оставляли пышущие злобой посты, пытаясь открыть глаза другим непросвещённым людям, что под видом нового браузера им нагло хотят впихнуть старый хром с парой закладок от Яндекса.

Так ли уж плох новый браузер от Яндекса, что вообще он из себя представляет и есть ли в нём хоть что-то, за что можно было бы похвалить отечественную компанию? Обо всём этом мы и поговорим далее.

Начнём с ответа на, пожалуй, главный вопрос: что же перед нами? Очередной клон Google Chrome или совершенно новый браузер, созданный с нуля?

Яндекс.Браузер – это Chrome?

На самом деле Яндекс.Браузер при настоящем, внимательном изучении невозможно назвать ни тем, ни другим.

Дело в том, что создавать абсолютно из ничего, на своём движке, свой собственный браузер, который поддерживал бы сотни самых разнообразных технологий и корректно отображал миллионы сайтов и сервисов в глобальной сети – задача титаническая, за которую не возьмутся сейчас даже компании куда более мощные и обеспеченные, чем Яндекс.

Ведь все известные сегодня браузеры зародились либо в 90-е (Internet Explorer, Opera):

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Либо в начале 2000-ых (Firefox, Safari):

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Последними в гонку веб-обозревателей в 2008 году включились Google со своим Chrome. Однако уже в этом случае внутри Chrome был не собственный, написанный с нуля движок, а WebKit, который до этого использовался в вышеназванном Apple Safari и некоторых других обозревателях интернета.

Точно также сегодня поступили и в Яндексе, не став изобретать велосипед и сделав сердцем своего новоиспечённого веб-обозревателя всё тот же мощный и быстро развивающийся движок WebKit.

Здесь важно отменить, что Яндекс не просто берёт этот движок. Взамен программисты Яндекса, наряду с сотрудниками Apple, Google и целым рядом других компаний присоединяются к его развитию, совместно делая его ещё лучше.

Так, к слову, выглядит платформа, на которой строится программа от отечественного поисковика:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Итак, внутри у браузера известный и сильный движок. Но что снаружи?

Опять же, создавать своё и с нуля в условиях, когда все браузеры становятся всё больше похожими друг на друга (вкладки в заголовке, совмещённые адресно-поисковые строки и т.д.)? Подумайте, нужно ли это? Стоило ли инженерам Яндекса начинать разработку UI с самого начала, тем самым потратив в перспективе годы только на то, к чему остальные команды разработчиков долгим путём проб и ошибок пришли уже сегодня?

Ответ – нет. Именно поэтому в основе интерфейса Яндекс.Браузер лежит использование наработок открытого проекта Chromium, который разрабатывается Google. Именно это и делает Яндекс.Браузер визуально похожим на Google Chrome.

Для тех, кто не знает, поясним: Chromium – основа (говоря совсем грубо – нестабильная пре альфа-версия), на базе который создаются впоследствии версии Chrome.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Кодом Chromium, как бы странно это не показалось на первый взгляд, Google делится со всеми, тем самым заметно упрощая всем желающим задачу сделать собственный браузер. А таких желающих помимо Яндекса существует немало (в свою очередь кодом Chrome, Google, разумеется, не делится уже не с кем).

Информацию о том, что за разработки лежат в основе нового веб-обозревателя компания Яндекс никоим образом не скрывает:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Именно поэтому различные разоблачительные реплики в её адрес и выглядят так нелепо.

Впрочем, негодование пользователей тоже вполне можно понять. Дело в том, что открытость для всех желающих кода движка WebKit и Chromium привела к тому, что число «собственных», «сверхбыстрых» и «инновационных» браузеров у разных компаний от мало до велика начало увеличиваться, как количество грибов после дождя.

Простой пример – нихром от Рамблера, который по сути является нестабильной, устаревшей, функционально обрезанной версией Google Chrome, не предлагая, увы, абсолютно ничего своего, кроме тонны добавленных поверх Chromium ссылок-закладок на сервисы/сайты от самого Рамблера.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Вероятно, вдоволь наглядевшись на такие «принципиально новые» программные продукты, браузер от Яндекса уже заранее встречали с изрядной долей негатива и моментально пробежавшись по нему вскользь тут же выносили вердикт: «очередной безликий клон», после чего программа тут же благополучно удалялась с компьютера. Мы же решили поработать с новым браузером от Яндекса всерьёз и не пожалели об этом. После проведённого детального знакомства назвать увиденное лишь очередной бессмысленной поделкой у нас, честно говоря, не повернётся язык.

В Яндекс.Браузер разработчики воплотили в жизнь целый ряд собственных, действительно оригинальных идей, некоторые из которых мы не видели ещё ни в одном конкурирующем веб-обозревателе или даже в его расширениях.

Пожалуй, одна из главных вещей, что невольно привлекает внимание сразу же после начала работы с программой – функция, названная разработчиками «табло». Именно оно заменяет в приложении Яндекса привычный многим стартовый экран.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

В отличии от него, табло не является отдельной вкладкой браузера, хотя также появляется при нажатии на кнопку в виде плюсика для её создания или при переходе в адресную строку. Табло занимает лишь половину, либо треть вкладки и тем самым не перекрывает целиком просматриваемую страницу.

На первый взгляд такое решение может показаться странным и чудным, однако со временем понимаешь, что это действительно удобно. Достаточно того, что перемещать курсор мыши теперь приходится втрое меньше.

Само табло точно также, как стартовая страница в Google Chrome, автоматически подстраивается под пользователя и его предпочтения. Впрочем, содержимое ячеек можно настроить самостоятельно в любую минуту.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Увы, до уровня Speed Dial из Opera браузеру от Яндекса ещё далеко, однако в табло мы увидели целый ряд по-настоящему умных решений.

Например, в отличии от Chrome и Firefox в Яндекс.Браузер на табло страницы сайтов отображаются в виде специальных плиток, а не скриншотов. Более того, если речь идёт об известном сайте, то программа использует его логотип.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Зачем всё это нужно? Согласитесь, иногда по скриншотам ориентировать достаточно сложно. Представьте, что вы стоите у киоска и выбирайте журнал, однако все они повёрнуты к вам не лицевой стороной, а открыты где-нибудь на середине. В этом случае, большинство из них просто сольются в единую массу, после чего понять, что/где находится станет не так уж и просто.

Точно также происходит и со скриншотами на стартовых страницах:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Именно поэтому разработчики Яндекса используют специальных плитки (в центре находится иконка сайта, а остальное пространство закрашивает под преобладающий в ней цвет) и логотипы.

Нечто подобное, очевидно, хотела реализовать Microsoft в последних версиях Internet Explorer, однако реализация Яндекса, на наш взгляд, выглядит заметно приятнее:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Ещё одной особенностью табло являются индикаторы, которые располагаются прямо на его плитках. Хотите узнать число сообщений в социальной сети или не появились ли новые письма на почте? Теперь вовсе не обязательно делать лишние клики и открывать соответствующие сайты. Ведь нужная информация аккуратно располагается прямо на табло:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Работает такая возможность и с другими сервисами. Например, с прогнозом погоды или загруженностью дорог. И это только начало. Вполне возможно, что в будущем подобные плитки/ячейки станут куда более интерактивными и функциональными.

С появлением нетбуков, а впоследствии и планшетов, которые оснащаются очень небольшими экранами, как никогда сильно проявила себя мода на минимализм. Если вы заметили, то все ведущие браузеры за последние годы с интерфейса, который занимал 4-5 панелей, перешли на куда более компактный UI.

Практически везде уже по умолчанию отключены панели закладок и состояния, а бывшая область заголовка теперь используется для отображения табов.

За основу интерфейса «Яндекс.Браузер», как мы уже сказали, был взят Chromium, который и сам по себе очень минималистичен.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Однако разработчики пошли ещё дальше, сделав в стиле последних версий Firefox скрывающуюся кнопку вперёд, убрав кнопки закрытия вкладок (пока к табу не подводится курсор – кнопка не отображается), а также сделав сами вкладки, вместо размашистых трапеций в Chromium, квадратными и более компактными.

Преимущество минималистического интерфейса заключается не только в том, что на маленьком экране, благодаря ему, можно увидеть больше контента. Отсутствие множества лишних, либо просто ненужных в данную минуту кнопок и элементов UI позволяет куда проще сориентироваться в программе новичкам и устранить лишний «шум», который раздражает многих людей, наоборот, профессионально работающих в сети.

В Яндекс.Браузер в центре внимания пользователя всегда оказывается интересующая его информация, а не различные примочки в интерфейсе веб-обозревателя.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Другой интересный ход разработчиков Яндекса – лицензирование технологии «turbo» у норвежской Opera Software. Данная функция в Opera позволяет сжимать поступающие при загрузке страниц данные, «убивая» при этом сразу нескольких «зайцев»: скорость загрузки становится выше, расходы трафика – меньше, а в качестве приятного бонуса также выступает возможность посещать заблокированные на вашей учёбе/работе сайты.

В браузере от Яндекса вы сможете воспользоваться точно такой же возможностью. Прежде всего, актуальной она будет для пользователей мобильного интернета, где скорости пока в разы, если не в десятки раз отстают от среднестатистических. Для быстрых же соединений браузер даже не предлагает использовать turbo, так как там оно и не нужно.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Несколько лет назад один из ведущих разработчиков Opera упомянул в своём интервью такой термин, как «реальная жизнь». Именно его не учитывают сегодня многие создатели программ для работы в интернете. Суть здесь заключается в том, что даже самые быстрейшие и технологичные браузеры часто упираются в слабые и некачественные Интернет-соединения.

В отличии от других, норвежцы из Opera уже давно считаются с «реальной жизнью» внося в программу самые разные опции, начиная от элементарного отключения графики на веб-страницах и заканчивая упомянутой выше технологией компрессии данных turbo.

Теперь, с появлением браузера у Яндекса, они стали не одиноки в этом направлении. Уже на презентации программы сотрудники отечественной компании показывали насколько сильного сжатия удаётся достичь:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

В отличии Google Chrome в Яндексе решили, что браузер всё-таки уже по умолчанию должен запоминать предыдущий сеанс работы. Например, если вы, торопясь, случайным движением закрыли приложение, то при повторном открытии все ваши вкладки сохранятся на прежнем месте, что кажется нам наиболее адекватным вариантом.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Кроме того, Яндекс.Браузер не выключается при закрытии последней вкладки. Подобная особенность в Chrome, если честно, всегда казалась нам излишней.

Обращает на себя внимание и работа адресной-поисковой строки программы. Делая долгие годы обзоры программ и конкретно веб-обозревателей, мы, наверно, уже добрую сотню раз слышали от самых разных разработчиков словосочетание «интеллектуальная адресная строка» и только в браузере от Яндекс мы, похоже, увидели её вживую.

Прямо в адресной строке программа интегрируется с поисковым алгоритмом и может выдавать ответы на задаваемые ей вопросы без необходимости перехода не то что на сторонние сайты, а даже на страницу результатов поиска:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Таким образом, данная «фишка» не раз позволит вам сэкономить своё время, не делая лишних кликов.

В Google, при всём нашем уважении к этому поисковику, до такого пока ещё не додумались.

И пусть пока работать система может ещё далеко не со всеми запросами, но то, что она умеет уже сейчас, откровенно радует.

Некоторые запросы для наглядности сопровождаются миниатюрной картинкой (этого нет в веб-интерфейсе самого Яндекса). Например так выглядит запрос о погоде:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Или о загруженности дорог в данный момент времени (ниже кадр из официальной презентации):

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Ещё одна интересная деталь: в правом нижнем углу адресной строки находятся аккуратные кнопочки, позволяющие вам мгновенно переключится с поиска по Яндексу, на поиск, например, по Википедии или даже Google.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

И это несмотря на то, что последний для отечественной компании является злейшим конкурентом.

Такое переключение между поисковиками «налету» очень удобно, так как позволяет лишний раз не перепечатывать текст или использовать традиционную схему «выделить-копировать-вставить».

Как известно, многие разработчики веб-обозревателей отказались от отображения префикса «http://» в начале адресной строки, чтобы сэкономить место и просто не заморачивать людям голову излишними техническими данными.

Инженеры Яндекса пошли куда дальше и решили сделать содержимое адресной максимально понятным для простого человека.

Вот, например, как выглядят результаты поиска в любом веб-обозревателе:

Яндекс.Браузер – это Chrome?

И вот как они выглядят в Яндекс.Браузер:

Яндекс.Браузер – это Chrome?
Яндекс.Браузер – это Chrome?

Заметьте: на скриншоте выше название сайта кликабельно, т.е. вы можете подвести курсор и просто нажать по этой кнопке-ссылке, что мгновенно переведёт вас на главную страницу просматриваемого ресурса.

Данный подход напоминает организацию адресной строки в последних версиях Windows, где она является удобнейшим инструментом для навигации по каталогам вашего ПК.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Несмотря на то, что мы в последнее время часто критикуем создателей Windows (см. наш обзор Windows 8), решение с адресной строкой кажется нам одной из самых удачных их идей за последние годы.

Точно также, на наш взгляд, она может и должна работать в веб-обозревателе, чтобы обеспечить удобную и быструю навигацию.

То, что сегодня предлагает Яндекс – первый шаг к реализации этой идеи в жизни. При этом в случае необходимости реальный адрес вы все равно сможете легко увидеть, лишь установив курсор в адресно-поисковую строку.

С другой стороны, если человек изначально не видит настоящий адрес веб-ресурса, то это может оказаться для него достаточно опасным, так как фишинг (подделка известных сайтов и заманивание на них пользователей) ещё никто не отменял.

В ответ разработчики Яндекса демонстрируют свои защитные технологии.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Дополнительным уровнем безопасности должна стать и система защиты от Лаборатории Касперского, которая также интегрирована в программу.

Наконец, ещё одна важная особенность поискового механизма Яндекс.Браузер заключается в его максимальной адаптации под Рунет, его сайты и сервисы. К примеру, при наборе слова «мейл» в адресной строке пользователь тут же увидит предложение перейти на соответствующий сайт.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Точно также программа реагирует на популярные ошибки при наборе или случайный набор на иной раскладке клавиатуры (тут широко используются технологии принадлежащего компании приложения Punto Switcher). Яндекс.Браузер и поисковые алгоритмы Яндекса заметно лучше адаптированы под особенности орфографии и морфологии русского языка.

К слову, именно стирание языкового барьера является ещё одной сверхзадачей современных браузеров. Первые шаги в этом направлении сделала именно Google, когда интегрировала в Chrome 4.1 свою систему перевода.

Тогда она получила немало негативных отзывов за свою навязчивость и общее неудобство, однако в целом шаг этот был безусловно правильным.

Яндекс идёт в этом же направлении и позволяет переводить не только страницы целиком, как это реализовано в Chrome, но и их отдельные фрагменты, что часто заметно удобнее и нагляднее.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Согласитесь, с учётом того, что любой переводчик может и сам ошибаться, гораздо лучше будет видеть перед собой сразу и переведённый фрагмент и оригинал, что невозможно при переводе страницы целиком.

Как и в случае с Google Chrome, Яндекс не заставляет пользователей сходу заниматься установкой плагинов и берёт на себя их установку и автообновление. Причём работа эта лежит именно на Яндексе, так как в Chromium, в отличии от Chrome, никаких плагинов по умолчанию нет.

Например, в браузер от Яндекса уже встроен плагин Adobe Flash, что избавляет пользователей от необходимости отвлекаться во время просмотра роликов на популярных сайтах.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Как известно, в Chrome также присутствует встроенная поддержка распространённого формата PDF, однако в Chromium её нет. Поэтому инженерам Яндекс пришлось искать здесь своё решение и они его нашли. В итоге Яндекс.Браузер тоже имеет в своём распоряжении встроенную PDF-читалку, которая по возможностям заметно опережает свой аналог из Chrome.

Там, где просмотрщик PDF Chrome некорректно отображает файл или предлагает пользователю отдельно установить профессиональный PDF-вьювер, встроенный в браузер от Яндекса модуль справляется с задачей без проблем.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Кроме того, он дополнительно оснащён наглядной панелью навигации с превью открытых страниц и полем, куда можно просто вписать номер страницы, чтобы быстро на неё перейти, не пролистывая весь документ.

Описанное выше – лишь часть особенностей браузера, которые мы сегодня успели рассмотреть.

Безусловно, интересно было и взглянуть на показатели производительности Яндекс.Браузер в сравнении с Chrome и другими наиболее серьёзными конкурентами. Тут, впрочем, пока без сюрпризов. В качестве инструмента для оценки скоростных показателей мы использовали популярный тест Peacekeeper от Futuremark.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

За счёт использования быстрого движка веб-обозреватель Яндекса (пока явно незнаком тесту и поэтому ошибочно отображается, как никогда не выходивший Chrome 19.1) уже сейчас опережает всех, кроме самого Google Chrome, что и не удивительно, так как последний на данный момент использует более новые версии WebKit и JS-движка V8.

Впрочем, у команды Яндекса в будущем нет никаких препятствий наладить разработку и переходить на новые версии основных компонентов также быстро, как это сейчас делает Google.

Раз уж речь зашла о дальнейших планах, то уже на презентации первой версии программы разработчики говорили о том, что появится в ней в будущем: встроенная синхронизация, более наглядная система уведомлений, проверка орфографии…

Яндекс.Браузер – это Chrome?
Яндекс.Браузер – это Chrome?

Особое внимание также привлекла достаточно интересная функция «сайтлинки», аналогов которой в современных браузерах мы ещё не видели.

Разумеется, на данный момент Яндекс.Браузер сложно назвать какой-либо революцией. Но с другой стороны, появление нового игрока только усилит итак уже сильную конкуренцию на рынке веб-обозревателей, что конечному пользователю пойдёт исключительно на пользу. Ведь только там, где есть здоровая конкуренция, существует и настоящий прогресс.

В отличии от целого ряда компаний, которые пытались и пытаются до сих пор под видом собственной разработки продвигать оснащённый парой лишних закладок Chromium, Яндекс, хоть и на той же основе, действительно представил что-то своё и это по-настоящему здорово.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Уже сегодня программа готова предложить целый ряд оригинальных и продуманных решений в самых разных областях. Это и ответы на вопросы прямо в адресной строке, отличный контекстный переводчик, быстрый и более функциональный вьювер PDF, табло со встроенным индикаторами и адаптивно появляющиеся элементы интерфейса.

Многие наверняка, прочитав весь этот текст, скажут: «и это всё?!». Однако, вспомните Chrome, когда он выходил в 2008 году. Там не было никаких расширений, синхронизации, встроенных плагинов, которые теперь «прямо из коробки» работают в «песочнице». В первой версии не было даже элементарного полноэкранного режима, да и сам браузер, как мы уже упоминали выше, был основан на движке, который параллельно использовался в других программных продуктах.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Теперь же спорить с тем, что Chrome стал одним из самых сильных игроков на рынке уже откровенно сложно.

Безусловно, у браузера от Яндекса сегодня ещё впереди долгий путь, но уже выход версии 1.1 отчётливо показал, что со временем этот продукт становится всё оригинальнее, самобытнее и интереснее, а в итоге будет по-настоящему включён в борьбу технологий на самом высоком уровне.

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Нам же остаётся лишь искренне пожелать удачи команде разработчиков и в завершение обзора предоставить слово им самим: ниже полная версия самой первой презентации браузера от Яндекс и введение в основы работы с программой:

Комментировать
31
553
Комментарии
  1. word ()
    Ответить

    Когда рынок уже поделен более мощными игроками, Яндексу будет трудно пробиться. Да еще на чужом горбу. Нужно по истине что то новое. А если честно. что то нового и выдающегося я не увидел.

  2. Raik ()
    Ответить

    word, ну так, а что выдающегося было в Chrome, когда он выходил?) Такие же мелкие новшества в интерфейсе, лёгкость, минимализм. Вот, собственно, и всё.

    И это при том, что Google — самая крутая интернет-корпорация на свете, но заметьте: даже они ничего революционного особо не предлагают, во многом просто удачно аккумулируют чужие идеи и разработки.

    Хотя, согласен, сам браузер у них (у Google) отличный.

  3. word ()
    Ответить

    Тогда у гугла, не было конкурента в виде гугла. А у яши сейчас конкурент есть. Если бы он сделал действительно, что то свое, тогда шанс был бы, а так, мое мнения, пациент скорее мертв, чем жив. они будут двигать конечно его своими мощьностями но это не то

  4. Raik ()
    Ответить

    Вы не совсем правы, был уже тогда у гугла очень мощный конкурент: Firefox — обласканный с ног до головы всеми изданиями самый популярный и прогрессивный альтернативный браузер.

    А Яндекс, в отличии от Google, не претендует на мировое господство) Но свою нишу они займут и положительную роль в общем деле (хоть совместное развитие того же WebKit) в итоге, я думаю, сыграют.

    И это приятно. Потому что раньше у нас не было вообще ничего. Абсолютно. А сейчас лучше так, чем вообще никак.

  5. Raik ()
    Ответить

    word, да не мало вообще-то…

  6. word ()
    Ответить

    Нет!
    Такой один два, остальные пародии

    Ниша занята и что бы пробится выше нужно что то свое и лучше чем у других
    У них посещалка вон 2 с небольшим МИЛЛИОНА в сутки…
    Вот если я сейчас возьму и сделаю такой же торрент, как вы думаете он будет пользоваться спросом. Нет не будет. Так же и яндекс браузер

    На чужом горбу в рай не въехать. А для такой богатой компании, можно было бы сделать что то свое.

    Неуклюжее, но свое. Тогда можно было бы смело говорить, что первый блин комом, дальше будет лучше

  7. Raik ()
    Ответить

    Word, согласен: скорее всего не будет пользоваться ваш торрент спросом.

    Но браузер от Яндекса будет. Есть масса людей, которые не вникают во все эти тонкости. Заглянут на главную страницу у Яндекса, посмотрят красивую рекламу, скачают и будут пользоваться, так как установка там элементарная.

    Вот вы говорите «нужно было своё». А что именно своё? В каком направлении? Движок, интерфейс? Недооцениваете вы Яндекс, мне кажется. Они выбрали золотую середину между чем-то новым и изобретением велосипеда.

    и к слову, что нового в Google Chrome?)

  8. word ()
    Ответить

    Ну я же говорю, он будет продвигаться усилиями компании. Это то же самое если у меня было бы 2 миллионы друзей и они каждый день заходили бы ко мне на сайт, а с поиска ко мне ни кто бы не приходил.

    А хром был новый по тем временам.когда только делался

  9. Raik ()
    Ответить

    А хром был новый по тем временам.когда только делался

    чем?) Я тестировал ещё его самую первую версию (0.2 Beta). Например, они с Safari на одном движке. И тогда (сентябрь 2008) сафари его сильно опережал. Да, сейчас всё изменилось, но первоначально хром тоже не показывал чудес производительности.

    А Яндексу сейчас нужна начальная база пользователей, чтобы была первая обратная связь от них. Вот тогда и начнётся развитие.

    Ведь многие, кто скачивал в сентябре 2008 первую версию хрома тоже ориентировались первоначально только на бренд Google и любопытство. Тоже самое происходит и сейчас.

  10. word ()
    Ответить

    Мое мнение, яша да же не начав, уже проиграл

    Ниша не была занята и сафари не мог спорить с
    гуглом, как и сейчас яша не потянет спор с гуглом.

  11. Raik ()
    Ответить

    word, в данный момент – конечно нет. Но Яндекс и нишу ищет в Рунете. Им сперва силы нарастить нужно. На глобальный рынок этот продукт пока не сильно рассчитан. Невозможно вот так из грязи в князи. Ведь, когда конкуренты настолько сильны всё постепенно и крайне аккуратно делается.

  12. word ()
    Ответить

    Может года два назад, они бы могли побадатся с гуглом, но не сейчас.Пустая трата денег. Может именно по этому, что они все это понимая, они и не стали делать что то свое.

    А так слепили из того что было, прикрутили финтиплюшки, наши все скушают….

    А не скушают, пускай так валяется

  13. Raik ()
    Ответить

    word, вы меня не слышите)) Они и не собираются с ним в ближайшие годы "бодаться".

    им бы от Рунета хоть сколько-нибудь процентов отхватить для начала (сейчас 1,4% вроде есть у них уже).

  14. word ()
    Ответить

    Я вас слышу)) Тогда смысл этого браузера я уже вам написал.

    "А так слепили из того что было, прикрутили финтиплюшки, наши все скушают….
    А не скушают, пускай так валяется"

  15. Raik ()
    Ответить

    Посмотрим, может быть вы и правы) В любом случае: время всё расставит по своим местам.

  16. mc ()
    Ответить

    Незнаю, я попробавал. Мне понравилось. Вот только дополнения для него есть?

  17. Raik ()
    Ответить

    mc, так как у обоих браузеров внутри WebKit, а снаружи Chromium (условно, конечно), то практически любое расширение для Chrome без всяких проблем установится и на Яндекс.Браузер.

    Я например, как только программу от Яндекса поставил, сверху сразу AdBlock установил. Всё работает.

    Проблемы правда могут возникнуть с расширениями для стартового экрана из-за табло.

  18. Артемий Лебедкин ()
    Ответить

    А Яndex это что?
    Как поисковик он не плох, но и не лучше многих.
    Большой плюс – с техподдержкой реально пообщаться, в отличии от зарубежных поисковиков.
    Остальные сервисы вне конкуренции, они великолепны.
    Браузер хороший, буду использовать.

  19. Артемий Лебедкин ()
    Ответить

    Докладчики на Презентации Яndex.Браузера так уморительно размахивают лапками, смотреть без звука очень забавно smile Первый мужик на клоуна похож request

  20. Артемий Лебедкин ()
    Ответить

    UPD
    Мужик, похожий на юмориста – это гендиректор Яndex'а.
    Сегодня со звуком посмотрел на youtube, там и описание прочёл.
    Надеюсь, он не обиделся, я не знал, кто он.
    Думал пригласили из фирмы по устройству праздников…

  21. GadGett ()
    Ответить

    А какой реакции ожидал Яндекс представляя копию Хрома?
    Если почитать статью, то выходит так: Движок взяли webkit (как у хрома), дизайн и новый GUI выдумывать не стали (оставили как у хрома). Добавали пару спорных фишек. Получился хром с фишками. Т.о. это всё равно хром.

  22. Raik ()
    Ответить

    GadGett, в целом согласен, но конкретно этой программе, по-моему, просто нужно дать время. Через год-два отличия уже будут куда значительнее. Да и "фишки" спорными я бы не назвал. Всё по делу.

  23. Ivan ()
    Ответить

    Вы все никчемные глупцы, и тупые фанаты своего гугла! Яндекс тащит!!!!!!!! яндекс форевер!!!!!!!

  24. RebelBK ()
    Ответить

    Копия хрома с парой новых фич… И с каких это пор чистейший плагиат стал называться здравым смыслом? Это копия хрома, какой бы вклад яндекс не делал в развитие webkit. В нашей стране 2 проблемы: дураки и дороги и своим «браузером» очередной российский интернет-гигант доказывает правдивость этой поговорки.

  25. Raik ()
    Ответить

    RebelBK, в нашей стране три проблемы: дураки, дороги и нескончаемые критики, из-за которых первые две проблемы всё никак не решат.

  26. LolWhat?! ()
    Ответить

    Очевидно же, что статья заказная. Зачем говорить о том, что глупо писать все с нуля и нужно брать лучшее и переделывать? Где логика? Можно было с таким же успехом создать расширение под Google Chrome, которое коренным образом изменило бы интерфейс. Те же самые ссылки на сервисы Яндекса можно было сделать отдельной панелью и все. Сам браузер от Яндекса не принес никаких изменений в технологиях которые используется в оригинальном хроме. Это я Вам как it-шник заявляю – все технологии, все модули и основные протоколы целиком выдраны из хрома. Мы видим только браузер заточенный под сервисы Яндекса. И это очевидно – Яндекс не хочет что-бы обыватель пользовался Гуглом, Яндекс хочет кушать и заказывает статьи подобные этой.
    Привет от такого-же вебмастера, жду традиционного парирования с Вашей стороны.

  27. Raik ()
    Ответить

    LolWhat?!, да вы нас прямо раскусили! Мы ведь с партнёром потом весь вечер спорили как деньги от Яндекса делить, сошлись на 50/50. wink

    А если серьёзно я лишь озвучил своё мнение. Мне кажется, я имею на это право.

    Chrome отличный браузер. Быстрый, технологичный. Но с UI у него далеко не всё так гладко. Фатальная ненастраиваемость, во многом нулевой функционал.

    Да, на этот случай есть множество расширений. Однако не всё получается с их помощью, да и памяти браузер начинает кушать с ними немерено.

    Клонов хрома сегодня пруд пруди. Причём новые появляются каждый день и действуют всё наглее.

    Яндекс не создал свой браузер, но всё-таки пошёл дальше, чем по пути простого копирования. Они предложили свои идеи в интерфейсе, а это уже хоть что-то, потому что раньше не было вообще ничего своего.

    Мне эти идеи понравились, показались удобными. Я хочу, чтобы они их развивали. С учётом того колоссального негатива в отношении Яндекс.Браузер, что есть сейчас в Рунете и была написана эта статья, чтобы показать плюсы, которые тоже имеются.

  28. 1 ()
    Ответить

    Да чеб ввы там не говорили….На хрена ваш браузер.Проклятая Вандербильдиха покоя не дает?

  29. Aleks ()
    Ответить

    Цитата: 1
    Проклятая Вандербильдиха покоя не дает?


    А она здесь причем?

  30. Smorvel ()
    Ответить

    наткнись я на эту статью недели 3 назад, с первых строк бы перестал читать и закрыл вкладку. Но сейчас я даже коммент напишу :)

    Я до недавнего времени просто терпеть не мог все яндексовские майловские и т.д. поделки.

    Но несколько недель назад я таки решил посмотреть на этот браузер (до этого он у меня еще ни разу не стоял) и то что я увидел мне ну очень понравилось, сначала я думал лишь посмотреть и удалить, но сейчас я пишу с ЯБраузера)

    Этот браузер для меня лично, удобнее любого другого. У меня все еще установлена DEV версия хрома, чтобы следить за новшествами, но я в нее практически не захожу. Теперь моим основным браузером, является ЯБ (никогда бы не подумал что это скажу\\напишу) :)

    От яндекса ЯБ отвязал. Если вдруг хром сделает нормальные загрузки, встроит жесты мыши, сделает такую же ЧУДЕСНУЮ новую вкладку которой как бы и нет плюс вместе с ней и закладки выезжают (я говорю именно про закладки а не про быстрый набор сайтов), сделает чтобы при закрытии последней вкладки браузер не закрывался, тогда я наверно вернусь на хром :)

  31. Andre ()
    Ответить

    Табло, кстати, было в опере некст. А вот по поводу хрома то, он мне сразу не понравился. Всегда пользовался оперой до того момента пока они не отказались от собственного движка и не перешли на хромиум. Окружили) куда не ткни везде хромиум решил, зачем пользоваться клонами когда можно скачать оригинал. С тех пор пользуюсь гугл-хромом

;) :| :x :twisted: :sad: :roll: :oops: :o :mrgreen: :idea: :evil: :cry: :cool: :arrow: :P :D :???: :?: :-) :!: 8O

Это интересно

Анонимайзер онлайн Интернет
9 комментариев

3 браузера для анонимного серфинга Интернет
13 комментариев