Как известно, в своей операционной системе Windows 8 компания Microsoft практически полностью отказалась от эффекта Aero Glass. Проще говоря, пользователи больше практически не наблюдают прозрачности в Windows 8, включая окна и другие элементы интерфейса.
Интересно, что своё решение об отказе от технологии разработчики фактически никак не обосновали, сказав лишь, что этот визуальный стиль не сочетается с новым минималистичным и упрощённо-плоским оформлением ОС.
Многие и по сей день недовольны той однозначностью, с которой корпорация избавляется от былых удачных решений в дизайне и интерфейсе Windows, из-за чего пытаются вернуть их самостоятельно.
Впрочем, вот так просто взять и вернуть прозрачность в Windows 8, долгое время было невозможно, качественно сделать это не могла ни одна программа, потому что Microsoft не просто отключила эффект Glass, а практически «выпилила» его из системы.
Новый же интерфейс Windows 8 зачастую имеет плохо читабельные заголовки окон, выглядит либо слишком серо и уныло (фоновые окна), либо, напротив, чересчур контрастно:
Радикально ситуация изменилась только сейчас, с выходом ранней альфа-версии утилиты WinaeroGlass, которая позволяет вернуть прозрачность в Windows 8.
Утилита имеет номер 0.0.0.1 не спроста, так как на момент написания этой статьи у неё нет даже полноценного интерфейса. Всё, что есть сейчас – исполняемый файл, после запуска которого в окнах Windows 8 вновь появляется прозрачность.
Бесплатно скачать эту утилиту всегда можно с её официального сайта – WinAero (см. ссылку на загрузку программы в конце статьи).
Прокрутите появившуюся страницу чуть вниз и щёлкните по серой кнопке «download»:
На следующей странице сделайте тоже самое:
Далее (в зависимости от используемого браузера) подтвердите загрузку данных:
Загруженный архив нужно распаковать в любую папку:
После чего запустить содержащийся в ней exe-файл.
Увы, пока WinaeroGlass не имеет полноценного интерфейса, и выключать её приходится через диспетчер задач.
Там же можно заметить, что потребление ресурсов программой является минимальным.
WinaeroGlass ещё во многом недоработана. Например, баги проявляются при перемещении окна диспетчера задач, а сам эффект прозрачности «слетает» при открытии окна персонализации.
С другой стороны, свою основную задачу – вернуть прозрачность в Windows 8, программа достойно выполняет уже сейчас.
Несколько примеров, демонстрирующих WinaeroGlass в работе: вид основного окна «Компьютер» вы можете наблюдать в самом верхнем скриншоте данной заметки.
А так вместе с панелью вкладок преобразуется окно Internet Explorer:
Окно гаджетов) также заметно трансформируется после применения эффекта прозрачности:
Заметим, что разработчик (им, к слову, является наш соотечественник – Сергей Ткаченко), скорее всего, заинтересован в дальнейшем развитии утилиты.
Прежде всего, речь идёт о появлении полноценного управляющего интерфейса и добавлении эффекта blur, позволяющего сделать прозрачность в окнах ещё и размытой для того, что максимально приблизить внешний вид окон и прочих элементов Windows 8 к тому, что мы видим в Windows 7.
Скачать программу: WinaeroGlass
Спасибо большое
И это кому то нравится, полностью прозрачное окно? По-моему это перебор. Контуры почти не видны, сильно бьет по глазам. Вот, если бы можно было настраивать степень прозрачности?…
Тут дело не в степени прозрачности. В Widnows 7 на эту прозрачность просто ещё наложен эффект размытия, поэтому и выглядит очень стильно.
В Windows 8 Microsoft вырезала всё под чистую(( Будем надеяться, автор утилиты сможет в итоге размытие вернуть.
Ну может и так.
Панель задач все же осталась в меру прозрачной, так что можно наверное оценить как бы выглядела прозрачность с такими окнами и эффектами, как в Win8 сейчас.
Да и сомневаюсь, что будет выглядеть так же эффектно, как Win7, даже в том случае, если автор допилит размытие. Дизайн у Win8 просто убогий(его уже ничего не спасет), кривой какой то, бледный, цвета "вырви мне глаз". Как в прочем и у Офиса 2013.
Ramirez, согласен на все 100. Как можно было красивую, отполированную до блеска систему (Windows 7) так испоганить-изуродовать, это просто что-то вне космоса нашего…
Про офис тоже согласен.
Изменения ради самих изменений. Решили показать, что развиваются и не стоят на месте, а в итоге испоганили всё лучшее, что создали за последние годы.
Видимо Microsoft решилась на серьезные изменения в ОС и была готова на определенные трудности, но явно не ожидала, что они будут такими. И судя по всему и дальше намерена гнуть свою линию, игнорируя пожелания пользователей. Что же это такое? Ослиное упрямство или откровенная глупость?! Почти детское, какое отрешенное, непонимающее лицо Стива Балмера говорит скорее о втором. Не даром в 2012 году журнал Forbes поставил Балмера на первое место в рейтинге "худших директоров компаний США".
Даже название Windows не сменила. На что надеялись? На популярное имя?! Когда то Тойота придумала новый бренд под названием Лексус, чтобы продавать машины на американском рынке. А Майкрософт видимо "особенная", со старым решила проскочить?! Только испоганив его. Печально все это.
Про Офис 2013 добавлю — он действительно выглядит жутко. Больше 10-15 минут мои глаза не выдерживают. Смотреть на этот бледный интерфейс невозможно, границ и четким контуров не видно, глазу просто не за что зацепиться. И какой идиот додумался белый печатный лист разместить на белом фоне (в Word'е)?! У меня вовсе нет желание посадить свое зрение.
Никогда не игнорировал ОС от Майкрософт. Продолжительное время пользовался Millennium'ом до WinXP, столь не любимой многими Windows Vista(пользовался ей практически сначала и вплоть до выхода Win 7). А вот пользоваться Windows 8 нет никакого желания(и дело далеко не во внешнем виде).
А по поводу внешнего вида добавлю еще кое что, одно наблюдение.
Дело было прошлой осенью. Были с приятелем в местном гипермаркете и он заинтересовался ПК от Apple. Это был большой iMAC 27 под управлением Mac OS X (по моему Lion). Он засел за него и начал "играться" с меню, запускать программы и т.д. Надо было видеть его глаза в этот момент, как его забавлял этот Dock Bar, все эти эффекты сворачивания программ в него и т.д. Игрался, как ребенок. Из его уст слышалось — "Coool"… А что слышится из уст человека, который запустил ПК с Win8, когда перед ним вываливается metro со своими тайлами? Достаточно посмотреть ролики на Youtube. Как правило это восклицание — "What is this shit?!" Вроде одно и тоже, а разница колосальная. Ведь это такая мелочь, а как влияет на первое восприятие, да и на дальнейшее пользование.
Вобщем SHIT он и в Африке SHIT!
Ramirez, согласен целиком и полностью, по каждой строчке, по каждому предложению, вы меня прямо порадовали этим комментарием)
Я тоже пользовался даже той же вистой ещё когда она была в виде beta-сборок. Пользовался и был невероятно доволен.
При всех своих недостатках, при куче грязи, что на неё вылилось обоснованно и не очень, это была отличная система и грандиозный шаг вперёд в плане юзабилити, функциональности, дизайна.
Windows 8 для меня это просто разочарование десятилетия. Компания решилась ведущих людей в лице Гейтса, Джима Оллчина и Стивена Синофски. А баллмер… тут без слов.
Но все-равно правда находятся особо одарённые, кому весь нынешний ужас несказанно нравится. Они ещё орут на каждом форуме за десятерых…
Я никогда не был их особым фанатом и поклонником, но, признаюсь, тоже симпатизирую этой компании. Они делают нереально красивые, приятные вещи.
Мне больше понравился Aero в бета-сборках Windows 8 — с заострёнными углами, мягким и ненавязчивым внешним видом и спокойными цветами.
В этом Aero явно заметна золотая середина между минимализмом и "мишурой". И сейчас окна выглядят неплохо, но по моему мнению, Aero всё же лучше, именно в тестовых сборках Windows 8.
По крайней мере, без Aero эффект автоколоризации явно неуместен, так как начинает резать глаз. Тем, против Windows Aero, можно ответить:
1. Aero разряжает аккумулятор мобильных устройств: на этих устройствах его можно отключить. Если Microsoft создаёт систему и для ПК, и для планшетов, то польза должна быть и для того и для другого типа устройств.
2. Aero "тормозит" компьютер: в Windows 7 была тема "упрощённый стиль", как раз для слабых ПК.
3. Aero отвлекает пользователя: по моему мнению, именно яркие границы окон отвлекают пользователя, в то время, как прозрачность помогает ему легче сосредоточиться на содержимом окна.
Ко всему прочему, Aero больше радует глаз, в отличие от той темы, которая сейчас есть в Windows 8.
По всем этим причинам, я согласен с теми, кто отписался здесь ранее, а именно с Ramirez и Raik.
Oleg, на этот раз во всём согласен.
Да, правда, это была лучшая из всех версий Aero. Очень жалко только, что она же и была последней видимо
Аналогично, поклонником Эппл не являюсь, но не могу не отметить великолепный дизайн ее продукции, в том числе и программной. Насколько я слышал, новое руководство желает отказаться от скевоморфизма в своих программных продуктах, который был их отличительной чертой. Его любил Джобс, но после его “ухода” не известно, что будет дальше.
Нынешние окна выглядят как детская аппликация. Словно кто-то взял листок белой бумаги и с линейкой и карандашом начертил линии окон, причем не очень точно и не везде, где надо было. А потом все эти грани обклеил цветной бумагой. А стандартные обои ужасны. Обоину с ромашкой довольно многие практически сразу же меняют на что-то другое из стандартного набора. Выносить ее яркие цвета долго невозможно. А обоина с желтыми холмами?! С ней полностью отсутствует чувство объема. Какая- то мазня плоская, она сильно отвлекает.
Отказ от упрощенного режима вполне закономерен, как мне кажется. Ведь используя ресурсы видеокарты, а не ЦП(как упрощенный стиль) AeroGlass явно работает быстрее. А необходимым требованиям (аппаратная поддержка DX9 и ShaderModel 2.0) уже давно соответствуют как бюджетные дискретные видеокарты, так и интегрированная графика.
Мне кажется(это мое личное мнение, не более), все изменения во внешнем виде окон в финальной версии идут чисто в декоративных целях, а не в практических, дабы придать целостность и однородность продуктов Майкрософт. Ведь все ПО от Майкрософт(Office 2013, Visual Studio, Web-приложения и др.) к моменту выхода Windows 8 RP сумели приобрести свой нынешний дизайн. Единственное, что выбивалось из всего этого – Windows. Да и на планшете подобный рабочий стол с прозрачными стеклами смотрелся бы как инородное тело.
Соглашусь, что в Windows 8 RP Aero был довольно не плох и его острые углы были вполне к месту.
Но наверное это уже история.
Ну быть большим поклонником не обязательно. Достаточно того, что тебе это нравится и ты босс. Можно продвигать интересные тебе идеи. Но, когда у руля другие люди, то и другие идеи. Пойдет ли это на благо еще не известно.
Спасибо за ссылки, обязательно гляну.
Все таки одно из главных достоинств "Окон" это сами окна, а мобильный UI смотрится на ПК, как инородное тело. Да и сами программы под него убогие, глючные и неудобные, да и тех мало в Windows Store.
Большой неприятностью оказалась — невозможность настройки ОС под себя. Даже такая мелочь, как невозможность расположить "область сведений" в проводнике снизу жутко раздражает, в итоге мне пришлось ее вообще отключить. И таких вот "мелочей" вагон и маленькая тележка.
Ведь люди в Майкрософт прекрасно знают обо всех проблемах, знают и могут это исправить, но все равно гнут свою линию.
Мне кажется, что в Microsoft знают о проблемах, но за проблемы их не считают.
Например, откройте окно проводника и выберите в нём ярлык. Появится вкладка — средства работы с ярлыками. Щёлкните по вкладке. На этой вкладке всего одна кнопка! Ну кто так работает?
Или другой. В открытом окне проводника нажмите Alt, затем Ф, чтобы открыть меню "Файл". Для части команд нужные русские буквы, для другой — английские. Вот такая нестыковка. В английской версии такого нет, только в русской.
А вообще, идея добавить ленту мне понравилась. Сейчас у многих широкоформатные мониторы, логично. Да и той панелью инструментов в Windows 7 мало кто пользовался. В основном пользовались контекстным меню. Только реализовали её (идею) плохо.
Где-то слышал негативные отзывы людей об отказе от панели меню в проводнике и классической темы оформления. По части первого — оно и не нужно, оно и ранее было скрыто. А по части второго — (это моё мнение) бестолковый рудимент, который вообще не входит ни в какую тему, и смысла сохранять его более нет.
Впрочем, стремления Microsoft насчёт Aero можно понять, и с ними я согласен.
1. Сейчас пользователей ноутбуков и планшетов больше, чем пользователей десктопов, а это значит, что именно с их мнением должны считаться. Aero быстро разряжает аккумулятор.
2. Aero негативно скажется на производительности слабых устройств, в том числе и планшетов. Проиводительность важнее оформления.
3. Прозрачность и эффект размытия как раз отвлекают пользователя больше, чем матовые поверхности. Я много раз видел, как некоторые люди постоянно двигают окна по рабочему столу и смотрят через них.
4. Aero как раз больше напрягает пользователя из-за резкого контраста между Windows 8 UI и рабочим столом. И от этого начинают быстро уставать глаза (по себе знаю, когда пользовался Consumer и Release Preview).
5. На практике Aero оказывается бесполезным. Если человек сел за компьютер работать (а не играться с окнами), то Aero ему абсолютно не нужен.
6. Читал сообщения некоторых юзеров о том, что они устают от "квадратности". Мое мнение таково, что они проводят много времени за компьютером, и чтобы "отдохнуть" от "квадратности", надо некоторое время не пользоваться компьютером и смотреть на объёмные предметы реального мира.
InScope, почитайте комментарий Oleg от 15 апреля
Я с ним, к слову, абсолютно согласен.
Какой контраст?? Что вы… Контраст куда больше относится к ярким цветам, противоположным друг другу. Именно от этого возникает раздражение глаз, что как раз и происходит сегодня в Windows 8. Прозрачность в Windows 7 как угодно нельзя назвать контрастной, вы ошибаетесь ИМХО. Хотя, конечно, сколько людей столько и мнений.
Я вовсе не называл Aero Glass контрастным. Тут я имел ввиду существование двух интерфейсов — рабочего стола и Modern UI. Пользователи постоянно между ними вынуждены переключаться. Напряжение возникало из-за того, что WinRT и Desktop были выполнены в разном стиле.
Если же кого-то не устраивает цвет окон панели задач той или иной темы — его можно поменять и настроить по своему усмотрению.
Vista вообще мне кажется была самая красивая из ОС Windows в плане дизайна интерфейса. На ее фоне Windows 8 что-то невообразимое… Напоминает кустарщину, сделанную каким-то Самоделкиным у себя дома, и которая криво налазит на саму ОС. Особенно этот эффект усиливают элементы, сохранившие внешний вид семерки и которые контрастируют с обликом Windows 8.
Панель задач в виде полупрозрачного вулканического стекла смотрелась просто великолепно. А цвет и прозрачность остальных окошек, как в Висте я себе настроил в нынешней Windows 7, которой пользуюсь на данный момент.
Спасибо за статью. Хотя у меня стоит слайдовое переключение рисунков для рабочего стола и после первого переключения прозрачность именно "слетает". И когда у меня она запущена, происходит баг с гаджетами. Имею ввиду, гаджет не выделяется, а если я щелкну дважды на один гаджет, на рабочем столе появится совсем другой! Есть же способ с Aero Glass For Win8. Как бы все идеально. Но в 8.1 на рабочем столе появляется текст с ссылкой на оф. сайт, а при запуске некоторых программ вылетает уведомление на английском с предложением скопировать некий код в буфер обмена. В вин8 нет только текста на рабочем столе. А наконец, из-за программы, о которой я говорю, вылетает система.
Ramirez, скевоморфизм в интерфейсе явление интересное, много копьев вокруг этого сломано, но лично я к нему относился всегда нейтрально.
К слову, я не слышал, чтобы Джобс был его большим поклонником. Он был не против самой идеи скевоморфизма (которую продвигал ушедший из Apple Скотт Форсталл), но особо ей и не восхищался.
Для меня Apple в дизайне программных интерфейсов это прежде всего огромные, невероятно красивые иконки, объём , всевозможные отблески и анимации. Которые при этом не мозолят глаза, не раздражают, а выглядят именно мягко и очень привлекательно.
Дизайн Dock и его стеков, дизайн Launchpad, дизайн той же Expose и Mission Control. Вот это действительно здорово, красиво, удобно. Никогда не забуду эту часть презентации (2003 год, качество видео соответствующее):
http://www.youtube.com/watch?v=ktTNcj0fAM4
Я сам уже много говорил об Apple, их железе и подходах к дизайну во многих статьях, в том числе и сравнивания с Microsoft. Взгляните, если интересно:
https://www.softrew.ru/mysli-vsluh/398-apple-i-microsoft-vzglyad-na-buduschee-personalnyh-kompyuterov.html
https://www.softrew.ru/novosti/342-iphone-5-pervyy-vzglyad.html
Что касается Microsoft… Унифицировать интерфейс на всех платформах (т.е. единый стиль для всех продуктов компании) — идея то отличная. Другой вопрос, что они выбрали самый неудачный вариант из всего что только могли. Положить безликий мобильный UI везде, где только можно, это конечно что-то с чем-то.
Согласен со всеми по поводу интерфейса. Плитки можно отключить, но вот обрамление окон кнопки диалоги, всё имеет какой-то неряшливый, незавершённый, раздражающий глаз вид. И не думал поэтому пользоваться Win8. Пользуюсь вистой, потому что к седьмой у меня претензии: звук хуже, чем в ХР и висте (качество воспроизведения музыки), от шрифтов (или ещё от чего) начинают быстро болеть глаза. В восьмой со звуком и шрифтами гораздо лучше.
А весьма неплохо! Мне в висте тоже и тёмный таксбар и стиль окон очень нравился. В этой теме правда всё-таки кнопки назад/вперёд/вверх как-то уж больно аляповато сделаны… Ну и прозрачности всё же настоящей, качественной не хватает.
Я же сам для себя (для восьмёрки) в итоге выбрал Snowy, о которой писал когда-то:
Темы для Windows 8: Snowy
Теперь вот без неё на плоский фейс из коробки в Windows 8 даже смотреть не могу. Хотя до этого темами оформления даже не пользовался, считал их ненужными рюшками…