Печально известная прошлогодняя история с участием норвежской Opera продолжает своё развитие. Если совсем кратко, то напомним: в компанию пришло новое руководство, которое сперва решило выпилить из классической Opera виджеты и технологию Unite с целью сократить, по их мнению, лишние расходы. Впрочем, уже совсем скоро этого им показалось мало и для того чтобы «сосредоточиться на инновациях» они выгнали на улицу по самым скромным подсчётам около 90 инженеров, работающих над движком Presto, а браузер было решено перевести на движок WebKit (теперь уже используется его форк в исполнении Google – Blink) и интерфейсную базу Chromium.
Что из этого вышло – мы уже подробно писали здесь и здесь. Такому повороту событий резко воспротивился основатель и бывший глава компании – Йон фон Течнер. Тогда новые хозяева Opera во главе с Ларсом Бойлесеном выгнали из компании уже самого Течнера.
Сегодня же стали известны новые детали. Их опубликовал в своей записи один из ключевых инженеров Opera, что ещё остался в компании после большого сокращения, но в последствии ушёл по собственному желанию.
Андреас Толфсен и подконтрольная ему команда в прежней Opera отвечали за направление развития Linux-версии браузера. Первое, что сделало новое руководство – уведомило Толфсена о том, что Linux версия больше не является приоритетом и специалистов следует перенаправить на решение других задач.
Тогда Толфсен решил заняться работой по созданию Linux-версии новой Opera в качестве хобби, к нему присоединились ещё несколько добровольцев. Руководство, узнав о проекте, через несколько недель уже поставило ультиматум: никакой Linux-версии быть не должно. Аргументы разработчиков, по словам Толфсена, просто высмеивались. Linux же был назван новым руководством уделом компьютерных гиков, для которых компания ничего делать больше не будет.
Такой поворот событий настолько ошарашил Толфсена, что он просто ушёл из Opera, в которой до этого работал долгие годы. Новым местом своей работы Андреас выбрал прямого конкурента Opera – Mozilla, именно там он и работает сегодня.
Со своей стороны, заметим, что Андреас стал уже далеко не первым человеком, что за последний год перешёл из Opera к разработчикам Firefox, о чём мы уже подробно рассказывали в одной из предыдущих заметок. К счастью, в отличии от новой Opera, далеко не все разработчики браузеров решили игнорировать открытую и бесплатную платформу. Если говорить конкретно о решениях на базе движка Blink, то уже сейчас ведётся работа по портированию на Linux Яндекс.Браузер и Maxthon.
Последний является достаточно интересным сочетанием технологий. Дело в том, что Maxthon хоть и использует движок Blink, но интерфейсную базу Chromium у Google он заимствовать не стал, предложив полностью свой интерфейс с возможностью, например, детально настроить горячие клавиши и жесты мышью.
А еще можно заметить, что Maxthon использует два движка Trident и Webkit (новое название Blink), что позволяет переключаться пиктограммой в адресной строке с ультра в ретро-режим.
Хотя не очень часто, но иногда все же приходится воспользоваться этой функцией, когда попадаются "неудобные" сайты
РуфЧик
Над WebKit изначально работали Google и Apple вместе (а также куча более мелких компаний). Он был сердцем как Apple Safari, так и Chrome. Потом что-то разладилось у них и Google сделали форк (ответвление) от WebKit, которое получило название Blink.
Первоначально Blink был чуть ли не полной копией WebKit (ведь проект то свободный, допускал копирование), но заметно подчищенный от лишнего кода, который использовался и используется по сей день исключительно в Safari.
Теперь же, когда уже прошло прилично времени с того момента, Blink стал полноценным, самостоятельным движком, хоть и львиная доля кода от WebKit в нём конечно ещё никуда не исчезла.
Это так, небольшая справка для тех, кто мог запутаться.
Над WebKit изначально работали Google и Apple вместе (а также куча более мелких компаний). Он был сердцем как Apple Safari, так и Chrome. Потом что-то разладилось у них и Google сделали форк (ответвление) от WebKit, которое получило название Blink.
Первоначально Blink был чуть ли не полной копией WebKit (ведь проект то свободный, допускал копирование), но заметно подчищенный от лишнего кода, который использовался и используется по сей день исключительно в Safari.
Теперь же, когда уже прошло прилично времени с того момента, Blink стал полноценным, самостоятельным движком, хоть и львиная доля кода от WebKit в нём конечно ещё никуда не исчезла.
Это так, небольшая справка для тех, кто мог запутаться.
Спасибо! Не знала об этих тонкостях.
Интересные новости. Спасибо!
Над WebKit изначально работали Google и Apple вместе (а также куча более мелких компаний). Он был сердцем как Apple Safari, так и Chrome. Потом что-то разладилось у них и Google сделали форк (ответвление) от WebKit, которое получило название Blink.
Первоначально Blink был чуть ли не полной копией WebKit (ведь проект то свободный, допускал копирование), но заметно подчищенный от лишнего кода, который использовался и используется по сей день исключительно в Safari.
Теперь же, когда уже прошло прилично времени с того момента, Blink стал полноценным, самостоятельным движком, хоть и львиная доля кода от WebKit в нём конечно ещё никуда не исчезла.
Это так, небольшая справка для тех, кто мог запутаться.
Откуда такая инфа? На хабре был официальный анонс blink… взяли webkit, вырезали весь устаревший код, провели оптимизации и назвали его blink. И ни где не было слов, что у двух компаний что то там разладилось.
Ворон
Они вырезали не устаревший код, они вырезали именно тот код, что использует Apple в своём Safari, чтобы он им не мешался. В свою очередь разработчики Safari впоследствии симметрично вырезали из WebKit то, что использовалось в Chrome.
И ни где не было слов, что у двух компаний что то там разладилось.
Форки на пустом месте не создаются. В 2008 с первым же релизом Chrome Google предложил многопроцессную модель. У Safari и WebKit ничего подобного на тот момент не было. Через 2-3 года Apple сделала собственную реализацию такой системы и вот тогда у Google начались с ней проблемы: нативная многопроцессная модель в WebKit начала конфликтовать с их собственным решением эксклюзивным для Chrome.
Кроме того, Google не устраивала сама по себе совместная работа над движком: всё приходилось согласовывать и спрашивать разрешение у Apple, это тормозило их работу и вносило сложности. Как итог: анонс и создание полностью независимого Blink в 2013.