Статистика браузеров за октябрь

Статистика браузеров за октябрь

Статистика браузеров за октябрь
7
40
Статистика браузеров за октябрь

Аналитическое агентство StatCounter в начале ноября представило свою новую статистику по веб-обозревателям. Самые заметные изменения: мощное укрепление всех версий Google Chrome и продолжающееся падение мобильной Opera. Далее обо всём по порядку.

Итак, среди десктопных браузеров Google со своим Chrome могут праздновать настоящую победу: в октябре «хром» впервые в своей истории взял сперва планку в 50, а к концу месяца добрался и до 51%.

Таким образом, Chrome понадобилось 6 лет и два месяца, чтобы забрать себе более половины всего рынка.

Что касается других веб-обозревателей, то все они показали в октябре отрицательную динамику. Быстрее остальных падал Internet Explorer.

Статистика браузеров за октябрь
Статистика браузеров за октябрь

На конец октября рыночная доля десктопных браузеров составила (в скобках указано изменение по сравнению с предыдущим месяцем):

  • Chrome – 51,31% (+2,13%);
  • Internet Explorer – 21,31% (-1,31%);
  • Firefox – 18,77% (-0,48%);
  • Safari – 5,13% (-0,02%);
  • Opera – 1,4% (-0,06%).

Среди браузеров для смартфонов и фаблетов картина изменений выглядит следующим образом:

Статистика браузеров за октябрь
Статистика браузеров за октябрь
  • Chrome Mobile – 27,73% (+3,24%);
  • Safari Mobile (iPhone) – 24,33% (+1,26%);
  • Android Browser – 20,93% (-0,6%);
  • UC Browser – 8,74% (-1,12%);
  • Opera – 8,72% (-1,4%);
  • Nokia Browser – 2,87% (-0,69%);
  • Internet Explorer Mobile – 2,29% (+0,02%);
  • Blackberry Browser – 1,07%(-0,22%);
  • NetFront – 0,92% (-0,28%).

Менее чем за год рыночная доля мобильной Opera рухнула вдвое. Под натиском мобильной версии Chrome падали и другие браузеры, например, китайский UC Browser, однако основной «удар» всё-таки пришёлся именно на Opera.

Среди браузеров для планшетов и мини-планшетов расклад, с учётом глобального доминирования Apple iPad, вполне предсказуем:

Статистика браузеров за октябрь
Статистика браузеров за октябрь
  • Safari Mobile (iPad) – 67,22% (-0,98%);
  • Android Browser – 14,44% (+0,64%);
  • Chrome Mobile – 13,08% (+0,7%);
  • Silk – 2,33% (-0,3%);
  • Opera – 0,67% (-0,03%).

Для разнообразия мы хотели бы дополнительно обратить отдельное внимание на статистику конкретно по Рунету от отечественного портала liveinternet, в которой данные по десктопным и мобильным устройствам объединены в единое целое:

Статистика браузеров за октябрь

В Рунете ровно также, как и в целом по миру происходит укрепление позиций Google. Примечателен и определённый успех в русскоязычном сегменте интернета браузера от Яндекс: в течение октября страницы со счётчиком liveinternet впервые зафиксировали более семи миллионов уникальных пользователей этого веб-обозревателя.

Комментировать
7
40
Комментарии
  1. kiko ()
    Ответить

    Никогда не нравилась мне статистика. angry Все ведь условно.
    Например, распространение гуглохрома напрямую связано с тем что каждый второй сайт или программа "предлагают" этот продукт. При чем порой совсем не оставляя выбора для пользователя, эдакая агрессивная реклама. Заслуги самого хрома как браузера почти нет.
    В рунете, среди мобильных браузеров я бы сравнил Я.браузер и Оперу.Мини. Интересно было бы узнать стату. belay
    Можно было написать про оценку статьи, но я промолчу.

  2. Raik ()
    Ответить

    kiko,

    Никогда не нравилась мне статистика


    Да, это печально, когда видишь, что побеждает не тот продукт, что лучше, а тот, у которого больше возможностей для медиа пиара и распространения.

    Заслуги самого хрома как браузера почти нет.


    Я хоть и пользуюсь всю сознательную жизнь Opera и Firefox, но вот здесь всё-таки не соглашусь. Хром ввёл моду на быстрое развитие, частые обновления. Хром предложил фоновое автообновление по умолчанию, благодаря чему миллионы юзеров сейчас не сидят на устаревших версиях. Хром ввёл моду на чистый и компактный интерфейс.

    Конечно, для некоторых вышеперечисленное – это спорные плюсы (или не плюсы вовсе), но важную роль в развитии сети хром безусловно сыграл хотя бы тем, что своим появлением лихо увеличил конкуренцию. Единственное, чего бы крайне не хотелось сейчас: чтобы у Chrome была монополия, хотя как раз к этому постепенно и идёт.

    Можно было написать про оценку статьи, но я промолчу.


    А что с ней не так?

  3. kiko ()
    Ответить

    Цитата: Raik
    Да, это печально, когда видишь, что побеждает не тот продукт, что лучше, а тот, у которого больше возможностей для медиа пиара и распространения.


    Да дело даже не в том кто лучше, пусть побеждает тот же хром. Просто методы не очень.

    Цитата: Raik
    Хром ввёл моду на быстрое развитие, частые обновления. Хром предложил фоновое автообновление по умолчанию, благодаря чему миллионы юзеров сейчас не сидят на устаревших версиях. Хром ввёл моду на чистый и компактный интерфейс.


    Быстрое развитие? А куда? Частые обновления…не скажу что это здорово. Есть даже мнение, что это вид бурной деятельности (мнение не мое)
    Однажды, когда разрабы в огнелисе обсуждали период обновлений, были пользователи которые убеждали что нужно больше времени для отладки, закрытия дыр и соответствия стандартам.
    "Бедные стандарты, еле успевают за продуктами."

    Цитата: Raik
    Хром ввёл моду на чистый и компактный интерфейс.


    Понимаю если маленький экран или монитор, но когда у тебя HD или больше, зачем экономить? Если не у всех HD то можно же сделать чуть настраиваемый интерфейс, а не это… recourse Взять к примеру тот же хром. Для чего прятать настройки так далеко? Вспомнил как далеко лежит/лежала кнопка отключения "функции сбора данных". crying
    К тому же лишние движения мышью меня утомляют feel

    Цитата: Raik
    …важную роль в развитии сети хром безусловно сыграл хотя бы тем, что своим появлением лихо увеличил конкуренцию.


    Какая тут конкуренция? Когда одни хромоклоны сплошь и рядом. При чем эти самые клоны переняли способы продвижения себя у хрома. Это значит что большинство юзеров знать не знают, к примеру, что за Амиго и главное, откуда он взялся? Сидит себе в трее (а значит и в памяти) и постоянно чего-то там предлагает. Или продукт от Маил.ру – Интернет. Или Нихром от Рамблера. Вспомнил даже потенциально-нежелательный GameBrowser. am
    В общем, бардак. Авторы клонов ковыряться в движке не хотят, а просто пользуются готовым решением. Кстати, а почему они не берут движок от Firefox? Он тоже свободный. Движок хромиум быстрее? Да ну бросьте, на сегодняшний день мало чем быстрее. Тут есть над чем подумать, но формат сайта не позволяет мне далее развивать эту тему.

    Цитата: Raik
    Единственное, чего бы крайне не хотелось сейчас: чтобы у Chrome была монополия, хотя как раз к этому постепенно и идёт.


    Угу, хорошо было бы чтобы каждый браузер был уникален. Как раньше: Firefox, Presto, Maxton и прочее.

    Цитата: Raik
    А что с ней не так?


    Все хорошо, во всем виновата статистика. no

  4. Марина ()
    Ответить

    Еще бы правду написали какие браузеры чаще всех, себя попутно предлагают в разных программах при скачивании и установке.
    Конечно будет Chrome ! Вот и рейтинг поднимается, если юзер, love птичку своевременно не уберёт.

  5. Raik ()
    Ответить

    Марина,
    Всё верно. Но, с другой стороны, только такой подлостью и можно было обойти идущий вместе с Windows Internet Explorer winked

  6. Raik ()
    Ответить

    kiko,

    Когда одни хромоклоны сплошь и рядом.


    Вот взять, к примеру, Яндекс. Свой движок собственный делать бы они не осилили. А так, взяли готовый и в итоге вроде даже вполне сносный браузер на выходе получился. Конечно, – это клон, но с кучей не самых глупых фишек.

    Кстати, а почему они не берут движок от Firefox?


    Наоборот, слава Богу, что не берут wink. Значит, не будут портить славный Gecko своими поделками… Клоны ведь как правило всегда устаревшую версию движка используют.

  7. kiko ()
    Ответить

    Цитата: Raik
    …только такой подлостью и можно было обойти идущий вместе с Windows Internet Explorer winked


    А можно было создать свою ОС, сделать нормальную тех.поддержку и фидбэк и уже вместе с ней распространять свой браузер, свой блокнот, калькулятор и другие полезности. bully

    Цитата: Raik
    Вот взять, к примеру, Яндекс. Свой движок собственный делать бы они не осилили. А так, взяли готовый и в итоге вроде даже вполне сносный браузер на выходе получился. Конечно, – это клон, но с кучей не самых глупых фишек.


    К яндексу претензий нет-молодцы ребята!

    Цитата: Raik
    …слава Богу, что не берут wink. Значит, не будут портить славный Gecko своими поделками…


    Это точно! feel

Это интересно